Réplica a algo que encontré por ahí

En el blog de “Liberal Arts College”, encontré un posteo donde dan 10 razones  de porque los libros en papel son mejores que un e-reader. He aquí un intento de réplica a cada uno de sus argumentos.

1.- “No necesitas Wi-Fi”; según ellos para utilizar un e-reader es necesario tener una conexión wi-fi disponible.  Argumento totalmente falaz, uno puede cargar infinidad de libros mediante un puerto usb, lo que permite tener gran cantidad de lectura durante mucho tiempo.

2.- “No necesitas cargarlos”; puede ser una opinión cierta (de hecho lo es), pero la durabilidad de la batería de un Kindle (e-reader que uso) es muchísima, ergo por lo menos 15/20 días de lectura asegurada sin necesidad de carga.

3.- “Económicos”; señalan que uno e-reader cuesta entre 400 y 500 dolares, lo que es mentira ya que el Kindle 4 cuesta alrededor de U$S 79. Y, como ya señalé en el post anterior, amortizar un e-reader es cuestión de poco tiempo.

4.- “Viajar fácilmente”; señalan que es mas fácil moverse con un libro que con un e-reader. La mayoría de los e-reader (tal vez a excepción del DX) ocupan menos espacio que cualquier edición de bolsillo.

5.- “Puedes reciclar, donar y canjear libros”; donar y canjear puede ser cierto que no se haga con los e-books, pero ¿reciclar? Si no se usa papel, se contribuye ampliamente al medioambiente disminuyendo el consumo de papel.

6.- “Leer donde sea, cuando quieras”; de más está decir que es un argumento falaz.

7.- “No te cansa la vista”; refiere a e-reader con pantalla LCD y parecen desconocer los dispositivos de tinta electrónica.

8.- “No tienes problemas técnicos”; mayormente no creo que un Kindle (bien usado) produzca mayores problemas técnicos, además cuentan con garantía.

9.- “Ilustraciones”; aca refiere en la importancia de las mismas en los libros para chicos; puede ser un argumento fuerte si se quiere ya que la parte gráfica en los e-readers es bastante limitada.

10.- “No hay límites en el préstamo ni en los intereses”; refiere a sistemas donde uno “adquiere” un e-book mediante préstamo y su limitación en el tiempo. Entienden que no hay un tiempo para devolverle el libro que te prestó a un amigo. En fin… otro argumento irrelevante a los efectos prácticos.